Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. I SA/Po 2076/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2016 r. sprawy ze skargi BJ na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] [...] Naczelnik Urzędu Celnego w P. wymierzył B. J. (dalej: strona, skarżąca) karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że w dniu [...] listopada 2010 r. w toku czynności kontrolnych funkcjonariusze celni ustalili, że w lokalu [...], mieszczącym się w G., należącym do B. J., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma Usługowa "[...]" z siedzibą w G., znajdują się trzy automaty do gry o nazwie [...] nr [...], nr [...] oraz nr [...]

Uznając, że gry prowadzone na automatach w ww. lokalu urządzane były poza kasynem gry, Naczelnik Urzędu Celnego w P., postanowieniem z dnia [...] grudnia 2010 r. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe.

W odwołaniu z dnia [...] czerwca 2011 r. strona, reprezentowana przez pełnomocnika wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji i ponowne przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej: "O.p.") w związku z art. 2 ust. 3, ust. 4, ust. 5, art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 14 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 89 ust. 2 pkt 2, art. 90, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 ze zm. - dalej: "u.g.h."), utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.