Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 marca 2016 r., sygn. IV SA/Po 886/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Tomasz Grossmann (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2016 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia (...) r. nr (...); 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. na rzecz skarżącej E.S. kwotę 440 zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z (...) r., nr (...), Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. (dalej też jako: "SKO") utrzymało w mocy decyzję własną z (...) r., nr (...), odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy W. z (...) r. nr (...) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku magazynowego wraz z infrastrukturą na działce nr ewid. (...) położonej we W.

Zaskarżona decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych, opisanych w jej uzasadnieniu.

Wnioskiem z (...) r. Z. i J. F. (dalej łącznie też jako: "Inwestorzy") zwrócili się do Wójta Gminy W. (dalej jako: "Wójt") o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku magazynowego na działce nr geod. (...) położonej we W.

W dniu (...) r. Wójt wydał wyżej opisaną decyzję nr (...), w której ustalił na rzecz Inwestorów warunki zabudowy dla wnioskowanej inwestycji (dalej jako: "decyzja nr (...)"). Za strony w postępowaniu zakończonym tą decyzją uznani zostali tylko Inwestorzy.

Po wznowieniu postępowania Wójt, decyzją z (...) r., odmówił uchylenia ostatecznej decyzji własnej nr (...). Decyzją z (...) r. SKO uchyliło zaskarżoną decyzję Wójta, a sprawę przekazało do ponownego rozpoznania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00