Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 24 marca 2016 r., sygn. II SAB/Ol 10/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2016 r. sprawy ze skargi L.H. i J.H. na przewlekłe prowadzenie postępowania i bezczynność Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie wykonania robót budowlanych 1) zobowiązuje Inspektora Nadzoru Budowlanego do załatwienia sprawy wszczętej z urzędu zawiadomieniem z dnia "[...]".; 2) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) zasądza solidarnie od Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących L.H. i J.H. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że zawiadomieniem z dnia 29 stycznia 2015 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego "[...]" wszczął z urzędu postępowanie w sprawie:

1/ wykonania robot budowlanych w budynku mieszkalnym jednorodzinnym przy "[...]" w "[...]", po oddaniu tego budynku do użytkowania, skutkujących zwiększeniem powierzchni użytkowej tegoż budynku (dowód: zawiadomienie o zmianach w danych ewidencji gruntów i budynków z dnia 5 sierpnia 2015 r.),

2/ wykonania nowego przewodu kominowego z poziomu stropu nad piętrem do poziomu wylotu tego przewodu ponad dachem oraz podłączenia nowego urządzenia grzewczego do w/w przewodu w budynku przy "[...]" w "[...]".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00