Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 marca 2016 r., sygn. I SA/Go 37/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi Szpitala [...] sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odsetek od nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy od [...] r. do [...] r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Szpital [...] sp. z o.o. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odsetek od nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy od [...] stycznia 2008 r. do [...] grudnia 2008 r.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny.

Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2014 r., na podstawie art. 75 Ordynacji podatkowej, Szpital [...] sp. z o.o. wystąpił do Urzędu Skarbowego o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. w wysokości 370.661,00 zł oraz jej zwrot wraz z oprocentowaniem. W uzasadnieniu podniósł, że zgodnie z jednolitym aktualnie i utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych, niepubliczne zakłady opieki zdrowotnej są jednostkami odrębnymi w stosunku do tworzonego je i utrzymującego je podmiotu. Fakt posiadania przez Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej "Szpital [...]" podmiotowości w podatku dochodowym od osób prawnych skutkuje możliwością zastosowania zwolnienia przedmiotowego przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851), odrębnej od podmiotowości spółki Szpital [...] sp. z o.o. będącego podmiotem tworzącym, uzasadnia złożenie wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2008 jako zapłaconego nienależnie, bowiem w okolicznościach niniejszej sprawy odprowadzono podatek objęty ww. ustawowym zwolnieniem. Do wniosku dołączono korektę zeznania podatkowego Spółki CIT-8 za 2008 rok.