Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 lipca 2013 r., sygn. III SA/Wa 588/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Krawczak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak, sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2013 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek z tytułu nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w B. kwotę 3.702 zł (słownie: trzy tysiące siedemset dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 31 marca 2011 r. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe I. sp. z o.o. (dalej jako: "Skarżąca", "Spółka") złożyła w [...] Urzędzie Skarbowym w R. zeznanie roczne za 2010 r., w którym zadeklarowała podatek należny w kwocie 936.128,00 zł.

Następnie w dniu 10 października 2012 r. Skarżąca złożyła korektę ww. zeznania CIT-8 za 2010r., w której wykazała podatek w kwocie 319.289,00 zł.

Z uwagi na fakt, że ww. korekta została złożona bez wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku, organ I instancji skontaktował się telefonicznie z osobą odpowiedzialną za jej sporządzenie i wezwał do złożenia takiego wniosku, informując jednocześnie, iż termin zwrotu nadpłaty uzależniony jest od daty wpływu wniosku wraz z wyjaśnieniami i ewentualnymi dokumentami źródłowymi.

W dniu 9 lutego 2012r., w odpowiedzi na powyższe wezwanie telefoniczne do organu I instancji wpłynął wniosek Skarżącej o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010r. W uzasadnieniu wniosku Skarżąca wskazała, iż w zeznaniu pierwotnym CIT-8 zaniżono przychody o kwotę 56.489,46 zł, z uwagi na błędne rozpoznanie wpłaconej kwoty jako przedpłaty na poczet zakupu lokalu, zamiast końcowej wpłaty na zakup lokalu w kwocie 56.381,31 zł oraz niezaliczenie do przychodów odsetek bankowych w kwocie 108,15 zł. Ponadto zaniżone zostały koszty uzyskania przychodów - łącznie o kwotę 3.303.012,16 zł w związku z nieuwzględnieniem zapłaconych w 2010r. odsetek od kredytu oraz wydatków związanych z zakończoną w 2010r. inwestycją, dotyczącą sprzedaży lokali w budynku wybudowanym w P..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00