Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 marca 2016 r., sygn. II SA/Gl 1044/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda (spr.), Sędzia WSA Andrzej Matan, Protokolant specjalista Małgorzata Orman, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2016 r. sprawy ze skargi H. N. i J. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżących solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W wyniku postępowania przeprowadzonego na wniosek inwestorów J.

i H. N., decyzją z dnia [...] r. nr [...] znak [...] Prezydent Miasta Z. zatwierdził złożony przez inwestorów projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę budynku gospodarczego na działkach nr 1 i 2 położonych w Z., przy ulicy [...] ,

z zachowaniem wskazanych w decyzji warunków.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że spełnione zostały wszystkie wymogi określone w art. 32 ust. 4 i art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane. Inwestorzy w dniu [...] r. złożyli wniosek o pozwolenie na budowę, do którego dołączone zostały stosowne dokumenty wymagane przepisem art. 33 ust. 2 Prawa budowlanego. Projekt budowlany został opracowany zgodnie z obowiązującymi ustaleniami "Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Z.". Inwestor i strony postępowania administracyjnego zostały zawiadomione o wszczęciu postępowania w sprawie i żadna ze stron nie wniosła uwag lub zastrzeżeń do przedmiotowej inwestycji. Organ wskazał również, że wymagane części projektu budowlanego zostały sporządzone przez osoby posiadające odpowiednie uprawnienia budowlane i legitymujące się aktualnymi na dzień sporządzenia projektu zaświadczeniami wydanymi przez właściwą izbę samorządu zawodowego.

Od powyższej decyzji odwołanie wniosła A. B., zarzucając jej naruszenie:

- art. 5 ust. 1 pkt 3, 8 i 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, poprzez udzielenia pozwolenia budowlanego a w konsekwencji bezpodstawne uznanie, że planowany budynek gospodarczy zapewnia możliwość jego utrzymania w należytym stanie technicznym, jest odpowiednio usytuowany na działce budowlanej, zapewniając poszanowanie występującego w obszarze oddziaływania obiektu oraz uzasadnionych interesów odwołującej;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00