Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. IV SA/Wr 358/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg, Sędziowie Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.), Sędzia NSA Jolanta Sikorska, Protokolant specjalista Jolanta Pociejowska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 2 lutego 2016 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie uznania za winnego popełnienia przewinienia dyscyplinarnego i wymierzenie kary dyscyplinarnej nagany oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] października 2014 r., nr [...] Komendant Powiatowy Policji w O., działając na podstawie art. 134i ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jednolity: Dz. U. z 2011 r., nr 287, poz. 1687 ze zm., zwanej dalej u.o.p.), wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko sierż. K. K. (zwanemu dalej stroną, skarżącym lub obwinionym), zarzucając mu, że w dniu 21 września 2014 r., około godziny 1.00 w restauracji "[...]" znajdującej się we W., przy ul. [...] popełnił przewinienie służbowe polegające na naruszeniu zasad etyki zawodowej policjanta w ten sposób, że będąc w okresie poza służbą oraz znajdując się w stanie nietrzeźwości (1,08 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), legitymując się jako policjant w miejscu publicznym poprzez kilkukrotne głośne podanie numeru identyfikacyjnego w trakcie prowadzonej przez patrol Policji interwencji związanej ze zgłoszeniem przez niego pobicia przez ochronę wskazanego lokalu, publicznie używał słów powszechnie uważanych za nieprzyzwoite, a następnie swoim zachowaniem polegającym na głośnych krzykach, machaniu rękoma oraz wydawaniu poleceń interweniującym policjantom, doprowadził do sytuacji, w trakcie której naraził interweniujących funkcjonariuszy oraz Policję jako formację na utratę dobrego imienia t.j. o czyn określony w art. 132 ust. 1 u.o.p. w związku z § 7 i § 23 załącznika do zarządzenia Komendanta Głównego Policji nr 805 z dnia 31 grudnia 2003 r. w sprawie zasad etyki zawodowej policjanta.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00