Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. IV SA/Wa 3613/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), Sędziowie sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Piotr Korzeniowski, Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Iwaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2016 r. sprawy ze skargi P. M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] września 2015 r. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców, po rozpatrzeniu odwołania obywatela [...], P. E., ur. [...] od decyzji Wojewody [...] z dnia [...].05.2015r. Nr [...] orzekającej o odmowie udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, że w dniu [...].08.2014 r. P. E. wystąpił do Wojewody [...] z wnioskiem o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, uzasadniając go pozostawaniem w związku małżeńskim z obywatelką polską, panią A. M.. We wniosku wskazano, że cudzoziemiec wjechał do Polski w celach turystycznych oraz, że przebywa tutaj nielegalnie.

W uzasadnieniu organ podał, że P. E. w dniu [...].06.2014r. zawarł związek małżeński z obywatelką polską - A. S.. Z zapisów znajdujących się w prowadzonym przez Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców Systemie Informatycznym Pobyt wynika, że w dniu [...].05.2014r. Komendant Placówki Straży Granicznej [...] wszczął postępowanie w sprawie zobowiązania cudzoziemca do powrotu, które zostało w dniu [...].10.2014r. zawieszone na podstawie art. 97 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.

Organ I instancji przeprowadził postępowanie wyjaśniające w przedmiotowej sprawie, tj. przesłuchał cudzoziemca i jego żonę, jej babcię, ciotkę, koleżankę pani A. M. i znajomego jej męża, a w miejscu deklarowanego zamieszkania przy ul. [...] w W. przeprowadzono wywiad środowiskowy, z tym, że wywiad był przeprowadzony w dniu [...].09.2014r., tj. na dzień przed oficjalnym wprowadzeniem się małżonków. Na podstawie uzyskanych w ten sposób informacji Wojewoda [...] stwierdził, że postępowanie wyjaśniające nie wykazało, aby cudzoziemiec zawarł związek małżeński w celu obejścia ustawy.