Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. II SA/Rz 757/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Paweł Zaborniak Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Ewa Partyka /spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2016 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego -skargę oddala-

Uzasadnienie

Podaniem z dnia 1 kwietnia 2014 r. MM zwrócił się do Ośrodka Pomocy Społecznej w [.] o przyznanie zasiłku celowego na zakup leków i innych rzeczy niezbędnych do egzystencji.

Decyzją z dnia [.] kwietnia 2014 r., utrzymaną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [.] decyzją z dnia [.] lipca 2014 r., Burmistrz [.] odmówił przyznania wnioskodawcy zasiłku celowego. Na skutek jednak skargi MM wyrokiem z dnia 28 października 2014 r. sygn. II SA/Rz 1116/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił obie ww. decyzje z powodu niedostatecznego wyjaśnienia wszystkich okoliczności faktycznych sprawy.

Po ponownym przeprowadzeniu rodzinnego wywiadu środowiskowego decyzją z dnia [.] stycznia 2015 r. nr [.], Burmistrz [.] odmówił przyznania MM zasiłku celowego z powodu ograniczonych środków finansowych, jakimi dysponuje Ośrodek Pomocy Społecznej w [.]. Zdaniem organu pomimo, że wnioskodawca spełnia kryterium dochodowe do otrzymania pomocy finansowej z pomocy społecznej, z uwagi na to, że zasiłek celowy jest świadczeniem uznaniowym, a Ośrodek nie dysponuje odpowiednimi środkami, odmówiono przyznania żądanej formy pomocy. Ponadto, wnioskodawca nie podjął współpracy z pracownikiem socjalnym, gdyż pomimo wezwania nie wyjaśnił i nie przedstawił dowodów na ponoszenie wydatków na zakup lekarstw oraz leczenia się na określone choroby. Nie było zatem możliwości weryfikacji przedstawionej faktury potwierdzającej zakup leków.