Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 lutego 2016 r., sygn. I SA/Po 1278/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz (spr.) Protokolant ref. staż. Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2016 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-36) za 2007 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz [...] kwotę [...] zł ([...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. WSA/wyr. 1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w X. odmówił J. K. oraz M. K. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-36) za 2007 r.

Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie organ podatkowy I instancji wyjaśnił, że małżonkowie K. dokonali wspólnego rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. składając w dniu [...] marca 2008 r. zeznanie PIT-36, w którym to wykazano podatek należy w kwocie [...] zł, sumę pobranych zaliczek w wysokości [...] zł oraz podatek do zapłaty w kwocie [...] zł. Kwota wykazanego do zapłaty podatku została uiszczona na rachunek bankowy Urzędu Skarbowego w dniu [...] marca 2008 r.

Następnie w dniu [...] grudnia 2013 r. do organu I instancji wpłynął wniosek pełnomocnika J. K. o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych PIT-36 za 2007 r. w kwocie [...] zł. Do wniosku dołączono korektę zeznania PIT-36 za 2007 r., w której wykazano dochód w kwocie [...] zł, podatek należny w wysokości [...] zł a także sumę wpłaconych zaliczek w kwocie [...] zł. Pismem z dnia [...] lutego 2014 r. organ podatkowy I instancji wezwał J. K. do uzupełnienia braków formalnych wniosku o stwierdzenie nadpłaty poprzez uzupełnienie korekty deklaracji o podpis małżonki. W odpowiedzi na wezwanie organu pełnomocnik podatnika przesłał kolejną korektę deklaracji PIT-36 za 2007 r. opatrzoną podpisem obojga małżonków. Organ I instancji zauważył, że w omawianej korekcie zadeklarowano do opodatkowania dochody ze stosunku pracy i dokonano wspólnego rozliczenia wykazując podatek należny w kwocie [...] zł oraz sumę pobranych zaliczek w wysokości [...] zł. Naczelnik Urzędu Skarbowego w X. zauważył, że w skorygowanym zeznaniu nie ujęto przychodu w kwocie [...] zł wykazanego w pierwotnie złożonym zeznaniu jako przychód J. K. z innych źródeł.