Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. I SA/Po 2178/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2016r. sprawy ze skargi AJR na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-36) za 2007 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących AJR kwotę [...] zł ( [...] złote 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] odmówił [...] i [...] [...] (podatnicy, skarżący) stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. w kwocie [...] zł wraz odsetkami.

W rozstrzygnięciu organ podatkowy I instancji wskazał, że w dniu [...].04.2008r. podatnicy złożyli zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2007 (PIT-36), w którym wykazali m.in. dochód z innych źródeł [...] [...] w wysokości [...]zł oraz podatek należy w wysokości [...]zł.

Następnie pismem z dnia [...] grudnia 2013 r. podatnicy wystąpili z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r., w kwocie [...] zł. W dniu 19.02.2015 r. wpłynęła skorygowana deklaracja podatkowa PIT-36, z pisemnym uzasadnieniem przyczyn złożenia korekty. Pełnomocnik skarżących powołała się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2013 r. sygn. akt II FSK 2378/11, twierdząc iż uzasadnienie niniejszego wyroku w pełni uzasadnia wniosek o stwierdzenie nadpłaty bez potrzeby przytaczania powołanych tam wywodów prawnych na okoliczność wymagalności przychodu należnego.