Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. III SA/Po 296/15

Dnia 10 lutego 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka (spr.) Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Mirella Ławniczak Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] 2015r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Skarżąca- spółka Sp. z o. o. z siedzibą w P wnioskiem z 8.07.2014r. (data wpływu do organu 14.07.2014r.) zażądała zrotu akcyzy od 8 samochodów osobowych marki V o wskazanych w załączniku do wniosku numerach VIN w kwocie [...] zł.

Decyzją z dnia [...]2014 r. Naczelnik Urzędu Celnego, na podstawie na podstawie art. 207 Ordynacji podatkowej i art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym ( j. t. Dz. U. z 2014 r., poz. 752 ), odmówił podatnikowi zwrotu podatku akcyzowego w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji podano, że w myśl art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym zwrot podatku akcyzowego przysługuje podmiotowi, który nabył prawo rozporządzania samochodem osobowym jak właściciel, i który dokonuje dostawy wewnątrzwspólnotowej albo eksportu niezarejestrowanego wcześniej na terytorium kraju zgodnie z przepisami o ruchu drogowym samochodu osobowego, od którego akcyza została zapłacona na terytorium kraju. Ze zgromadzonego w trakcie postępowania podatkowego materiału dowodowego wynika, że przesłanka ta nie została spełniona w przypadku samochodów zgłoszonych we wniosku o zwrot akcyzy.

Przedmiotowe samochody osobowe zostały zarejestrowane na terenie RP ( 22 lipca 2013 r. ), a następnie dokonano ich wywozu ( 24 lipca 2013 r. ), zatem stronie nie przysługuje zwrot zapłaconego podatku. Ich rejestracja nastąpiła przed dokonaniem eksportu poza granice kraju.