Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 lutego 2016 r., sygn. II SA/Kr 292/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędziowie: WSA Aldona Gąsecka-Duda WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant: specjalista Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2016 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków [...] M. G. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 14 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 7 września 2011 r. organ l instancji ustalił, na wniosek B. K. i T. K., warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego i budynku garażowego na działce nr [...], położonej przy ul. G. w D..

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], decyzją z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. akt: [...], po rozpoznaniu odwołania M. G., uchyliło decyzję organu l instancji i przekazało sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia.

W wyniku ponownego rozpoznania sprawy organ l instancji decyzją z dnia 28 marca 2013 r. ponownie ustalił, na wniosek B. K. i T. K., warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego i budynku garażowego na działce nr [...] położonej przy ul. G. w D..

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia 6 czerwca 2013 r., sygn. akt: [...], po rozpoznaniu odwołania M. G., utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W wyniku rozpatrzenia skargi M. G., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 5 marca 2014 r., sygn. akt: II SA/Kr 1051/13, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu l instancji.

W toku dalszego rozpoznawania sprawy, organ l instancji po raz trzeci przeprowadził analizę funkcji oraz cech zabudowy i zagospodarowania terenu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00