Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. I SA/Bd 1051/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Sędziowie Sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Sędzia WSA Jarosław Szulc Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2016r. sprawy ze skargi G. P. O. i W. A. sp. z o.o. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. na rzecz G. P. O. i W. A. sp. z o.o. w P. kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. Burmistrz Miasta i Gminy P.K. uchylił w całości decyzję ostateczną nr [...]. określającą skarżącej Spółce wysokość podatku od nieruchomości za 2011r. na kwotę [...] zł oraz określił wysokość tego zobowiązania w kwocie [...] zł. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły ustalenia organy, że Spółka nie miała prawa do skorzystania ze zwolnienia określonego w art. 7 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatkach

i opłatach lokalnych (t.j. Dz.U. z 2014r., poz. 849 ze zm.) - dalej: "u.p.o.l."

Po rozpatrzeniu odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W.decyzją z dnia [...]. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Odnosząc się do kwestii wznowienia postępowania organ podał, że na Spółka nie złożyła za rok 2011 deklaracji na podatek od nieruchomości. W związku z tym organ podatkowy w dniu [...]. wydał decyzję określającą wysokość tego podatku przyjmując do podstawy opodatkowania dane wynikające z deklaracji za 2010r. Decyzja ta stała się ostateczna z dniem [...]. Postanowieniem z dnia [...]. organ wznowił z urzędu postępowanie podatkowe z uwagi na nowe okoliczności nieznane organowi przed wydaniem decyzji, tj. zaniżenie powierzchni budynków dotychczas opodatkowanych.

Zdaniem organu odwoławczego, organ podatkowy pierwszej instancji prawidłowo, w wyniku wznowionego postępowania i w oparciu o zgromadzony materiał dowodowy, uznał że Spółka nie może korzystać ze zwolnienia określonego w art. 7