Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. I SA/Bk 1112/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.) sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 lutego 2016 r. sprawy ze skargi P. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w B.

z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w A. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...], określającą P. C. (dalej jako Skarżąca) zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. w kwocie 2.656,00 zł.

W ocenie organu odwoławczego, zgromadzony w sprawie materiał dowodzi,

że w 2012 r. Skarżąca prowadziła niezgłoszoną do Urzędu Skarbowego oraz nieopodatkowaną sprzedaż wysyłkową towarów za pośrednictwem portalu internetowego A. Dostawy sprzedanych towarów handlowych, głównie galanterii damskiej i odzieży realizowano za pośrednictwem poczty. Płatność

za dostarczony towar regulowano przelewem na posiadane przez podatniczkę rachunki bankowe. Z dokonanych ustaleń wynika, iż w badanym okresie podatniczka zarejestrowana była na portalu internetowym A. pod nazwą użytkowników "a.", "p." oraz "b.". W aukcjach internetowych uczestniczyła zarówno jako sprzedawca i nabywca. Do obsługi konta na portalu internetowym używała telefonu komórkowego oraz poczty elektronicznej [...] i [...]. Z ustaleń kontroli podatkowej zakończonej protokołem kontroli z dnia [...] grudnia 2014 r. oraz złożonych przez podatniczkę wyjaśnień wynika, iż w 2012 r. ze sprzedaży przedmiotów na internetowym portalu aukcyjnym A. wraz z kosztami przesyłek pocztowych oraz uwzględniając zwroty towarów osiągnęła przychód w kwocie brutto 171.739,77 zł (netto 167.674,61 zł). Kwota ta została wyliczona na podstawie wyciągów z rachunków bankowych dla ww. trzech nicków. Koszty uzyskania przychodu organ pierwszej instancji ustalił na podstawie rachunków bankowych, dowodów nadania przesyłek kurierskich oraz oświadczenia podatniczki w zakresie kosztów opakowań i pakowania przesyłek. Łącznie poniesione wydatki za 2012 r. to kwota 160.710,71 zł. Z akt sprawy wynika, że w okresie objętym postępowaniem, podatniczka nie prowadziła również żadnych ewidencji księgowych. Do ustaleń faktycznych w zakresie przychodów i kosztów podatkowych za kontrolowany okres opisanych w sporządzonym i doręczonym protokole kontroli podatniczka nie wniosła żadnych zastrzeżeń i skorzystała z przysługującego prawa do złożenia korekty deklaracji podatkowej, zgodnie z art. 81b Ordynacji podatkowej. W złożonym w dniu 19 grudnia 2014 r. zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2012 Skarżąca uwzględniła ustalenia kontroli podatkowej.