Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 stycznia 2016 r., sygn. III SA/Wa 403/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant st. sekr. sądowy Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w C. kwotę 5.117 zł (słownie: pięć tysięcy sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] września 2014 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. ("Dyrektor UKS") określił Skarżącej - P. sp. z o.o. w C., wysokość zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za luty, marzec i kwiecień 2008 r. (odpowiednio 17.005 zł, 286 zł i 3.494 zł), kwoty nadwyżek podatku naliczonego na należnym do zwrotu za styczeń, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2008 r. (odpowiednio 11.206 zł, 7.820 zł, 11.292 zł, 6.846 zł i 9.102 zł) oraz kwoty nadwyżek podatku naliczonego na należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za maj, czerwiec, lipiec i listopad 2008 r. (odpowiednio 5.751 zł, 13.239 zł, 27.773 zł i 8.764 zł).

Ustalono, że w 2008 r. Skarżąca dokonywała dostaw towarów na rzecz podmiotów prowadzących działalność gospodarczą (sprzedaż hurtowa alkoholu i papierosów dla odbiorców zagranicznych) oraz w niewielkim stopniu prowadziła sprzedaż detaliczną (butelek i zakrętek). Ponadto świadczyła usługi transportowe na rzecz kontrahentów krajowych i zagranicznych.

Dostawy towarów handlowych (alkohol i papierosy) dokonywane na rzecz kontrahentów zagranicznych z państw trzecich (I. na Białorusi, K. w Rosji oraz J. na Ukrainie) Skarżąca w pierwotnie złożonych deklaracjach zakwalifikowała jako eksport, a ostatecznie wykazała jako dostawy towarów poza terytorium kraju, niepodlegające opodatkowaniu w Polsce.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00