Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 stycznia 2016 r., sygn. II SA/Sz 516/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.),, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Ciesielska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. znak: [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. , na podstawie art. 48 ust. 1 i art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, nakazał K. rozbiórkę budynku socjalno-biurowego, zlokalizowanego na działce o numerze geodezyjnym [...] przy ul. P. , wybudowanego bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że inwestor nie uzyskał decyzji

o pozwoleniu na budowę obiektu w postaci dwóch kontenerów blaszanych

o wymiarach [...] m, ustawionych jeden na drugim na posesji przy

ul. P. . Kontenery zostały połączone trwale, wewnątrz wykonano schody kręcone. Obiekt posiada dach o konstrukcji drewnianej, pokryty blachą. Jak wynika z wypisu i wyrysu z planu zagospodarowania przestrzennego miasta S. dla działki o numerze geodezyjnym[...] , przyjętego Uchwałą Rady Miejskiej w Stargardzie Szczecińskim Nr XI/116/2003 z dnia 30 września 2003 r. (Dz. U. Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 22 października 2003 r., Nr 93, poz. 1527), teren wymienionej wyżej działki zlokalizowany jest w części na terenach produkcyjno-składowych o symbolu [...] a w części w liniach rozgraniczenia ulic: wewnętrznej o symbolu [...] i dojazdowej o symbolu [...] . Organ podkreślił, że w planie istnieje zapis, zgodnie z którym obiekty zlokalizowane na tej działce są obiektami o walorach zabytkowych. Z załącznika do ww. wypisu z planu wynika, że ustalona jest nieprzekraczalna linia zabudowy określona po linii istniejących budynków murowanych, co oznacza, że nie ma możliwości wybudowania przed tą linią żadnych obiektów budowlanych. Przedmiotowy obiekt usytuowany jest w odległości [...] cm od linii zabudowy istniejących budynków murowanych w liniach rozgraniczenia ulic: wewnętrznej o symbolu [...] i dojazdowej o symbolu [...], przed ustaloną nieprzekraczalną linią zabudowy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00