Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 stycznia 2016 r., sygn. II SA/Sz 771/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi D. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] wydaną na podstawie art. 104

i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., zwana dalej "K.p.a.") oraz art. 59 ust. 1, art. 60

ust. 1, art. 54 w związku z art. 64 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu

i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r., poz. 647 ze zm., zwana dalej "u.p.z.p."), Burmistrz N. ustalił na rzecz J. K. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku gospodarczego i budynku inwentarskiego umożliwiającego jednoczesną maksymalną obsadę 39 DJP drobiu, wraz z urządzeniami budowlanymi, w ramach zabudowy zagrodowej oraz polegającej na budowie zjazdu indywidualnego z drogi publicznej na terenie działek nr [...] w obrębie O., gmina N.

Odwołanie od powyższej decyzji wniósł D. G. - współwłaściciel działki sąsiedniej nr [...] w O., reprezentowany przez pełnomocnika.

Wydanej decyzji zarzucił naruszenie:

- art. 10 § 1 K.p.a., poprzez jego niezastosowanie polegające na uniemożliwieniu odwołującemu się zapoznania się z zebranymi w przedmiotowej sprawie materiałami

i wypowiedzeniu się co do zebranych materiałów, a tym samym uniemożliwieniu mu wzięcia czynnego udziału w postępowaniu administracyjnym,

- art. 11 K.p.a. w zw. z art. 7 K.p.a., poprzez niewyjaśnienie przez organ zasadności przesłanek, którymi kierował się przy załatwieniu sprawy, a także niedokładne wyjaśnienie stanu faktycznego sprawy,