Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 stycznia 2016 r., sygn. II SA/Łd 892/15

 

Dnia 26 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska, Protokolant Pomocnik sekretarza Izabela Bielińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2016 roku sprawy ze skarg M. M. i M. M. oraz J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] nr [...]; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz: a. skarżących M. M. i M. M. solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; b. skarżącego J. K. kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. LS

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., po rozpatrzeniu odwołań M. i M. M., W. i G. D. oraz J. K. od decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...], nr [...], ustalającej na wniosek A Sp. z o.o. SKA w K. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie obiektu handlowo-usługowego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną na działce nr ewid. 201/2 (obręb geodezyjny [...]), przy ul. B w S., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz.U. z 2013r., poz. 267 ze zm.), powoływanej dalej jako "k.p.a." - oraz 61 ust. 1 pkt 1-5 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz.U. z 2012r., poz. 647 ze. zm.) - powoływanej także jako: "u.p.z.p." - w pkt 1) uchyliło pkt V ww. decyzji organu I instancji i w tym zakresie ustaliło, że w przypadku natrafienia podczas prowadzenia inwestycji na znaleziska archeologiczne należy prace wstrzymać, zabezpieczyć i zgłosić odpowiednim organom (Wojewódzkiemu Konserwatorowi Zabytków, a jeśli nie jest to możliwe Prezydentowi Miasta S.); wszelkie znaleziska archeologiczne stanowią własność Skarbu Państwa. Natomiast w pkt 2) utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję w pozostałym zakresie.