Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Ol 657/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca) sędzia WSA Wojciech Czajkowski Protokolant stażysta Joanna Lasek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2015r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września 2011r. do lipca 2012r. I. uchyla zaskarżoną decyzję ; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 2.964 ( dwa tysiące dziewięćset sześćdziesiąt cztery ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

S. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (dalej Dyrektor Izby Skarbowej, organ odwoławczy, organ II instancji) z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września 2011r. do lipca 2012r..

Zaskarżoną decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej Naczelnik US, organ I instancji) z dnia "[...]" nr "[...]" w zakresie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym jako kwotę do przeniesienia na następny okres za miesiące od września 2011r. do lipca 2012r.. Natomiast uchylił ww. decyzję w zakresie określenia: nadwyżki podatku naliczonego nad należnym jako kwotę do przeniesienia na następny okres za miesiące od sierpnia 2012r. do marca 2013r., jak też zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień 2013r., i w tym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Organ II instancji wyjaśnił, że istota sporu w niniejszej sprawie sprowadza się do kwestii, czy S. B. (dalej strona, podatnik, skarżąca) miał prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu nabycia sadzy technicznej, udokumentowanego fakturą VAT Nr "[...]" z dnia 1.09.2011r., na której jako wystawca widnieje rosyjska firma "A.", "[...]", (dalej A., zagraniczny kontrahent, zagraniczna firma), ujętego w rozliczeniu podatku od towarów i usług za wrzesień 2011r., na podstawie zgłoszenia celnego SAD z dnia 7 września 2011r. nr "[...]", w kwocie 18.222,- zł. W powyższym dokumencie SAD, jako nadawca sadzy widnieje ww. zagraniczny kontrahent, a podatek od towarów i usług z tytułu importu sadzy, naliczony w tym dokumencie w kwocie 18.222,- zł, został opłacony z rachunku bankowego w Banku P., zgłoszonego przez stronę w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00