Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. II SAB/Bk 90/15

Skarga na bezczynność wojewody polegającą na niewydaniu rozstrzygnięcia nadzorczego jest niedopuszczalna.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Wojewody P. w przedmiocie unieważnienia uchwały rady miasta w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] czerwca 2011 r. M. M. wystąpił do P. Urzędu Wojewódzkiego - Wojewody P. z wnioskiem o unieważnienie uchwały Rady Miasta B. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części doliny rzeki B. w B. (odcinek od ul. [...] do ul. [...]). Wnioskodawca wyjaśnił, że w jego ocenie przy uchwalaniu planu nie zostały dochowane procedury, bowiem mimo wniesienia uwag do projektu planu nie otrzymał odpowiedzi Prezydenta Miasta informującej o sposobie ich załatwienia, jak też nie otrzymał od tego organu odpowiedzi na swój wniosek z dnia [...] kwietnia 2011 r. Tymczasem sposób załatwienia zgłoszonych przez niego uwag miałby wpływ na jego dalsze działania dotyczące realizacji uprawnień inwestycyjnych na działkach nr [...], [...] i [...]. Wnioskodawca przedstawił uregulowania prawne dotyczące procedury uchwalania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz zwrócił uwagę na przepisy o postępowaniu nadzorczym (art. 90 - 92 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), dalej jako "u.s.g.").