Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. I SA/Wr 254/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek, Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca), Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 listopada 2015 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. I) uchyla zaskarżoną decyzję; II) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 7.217 (słownie: siedem tysięcy dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
1. Postępowanie przed organami podatkowymi.
1.1. Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. (dalej; organ odwoławczy) z dnia [...] grudnia 2014r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. (dalej: organ podatkowy pierwszej instancji) z dnia [...] lipca 2014r. nr [...] określającą D. S. (dalej: podatnik/ skarżący) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r. w wysokości [...] zł.
1.2. Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że w 2008r. podatnik nie opodatkował osiągniętych w 2008r. przychodów w łącznej wysokości [...] zł:
1/ z tytułu praw majątkowych w łącznej wysokości [...] zł otrzymanych z tytułu wystąpienia ze spółki cywilnej pod nazwą A - D. S., A. M., A. S., J. K.;
2/ z tytułu dzierżawy lokalu niemieszkalnego w łącznej wysokości [...] zł.
Odnosząc się do pierwszej kategorii przychodów organ podatkowy pierwszej instancji ustalił, że w dniu 31 marca 2007r. podatnik wraz z innymi wspólnikami zawarł na czas nieograniczony umowę spółki cywilnej pod nazwą A - D. S., A. M., A. S., J. K. Wszyscy wymienieni wyżej wspólnicy posiadali udział 26,5% w majątku spółki. Każdy ze wspólników wniósł wkład do spółki w postaci środków pieniężnych w kwotach następujących: D. S., A. M., A. S. - po [...] zł; J. K. - [...] zł. Następnie w dniu 27 lutego 2007r. podatnik został udziałowcem spółki z o.o. B dokonując zakupu [...] udziałów tej spółki za kwotę [...] zł. Pozostałymi udziałowcami spółki byli wspólnicy podatnika w spółce cywilnej A, tj. A. M., A. S., J. K. Na skutek braku porozumienia podatnika z innymi wspólnikami co do dalszego prowadzenia działalności gospodarczej ww. spółkach w dniu 1 marca 2008r. podpisano porozumienie na mocy którego upoważniono J. K. do przeprowadzenia negocjacji w zakresie warunków wystąpienia podatnika z obu ww. spółek. Strony porozumienia określiły, iż maksymalna kwota wystąpienia podatnika ze spółki A wynosi [...] zł, natomiast maksymalna kwota z tytułu sprzedaży udziałów spółki B wynosi [...] zł. Następnie w porozumieniu z dnia 3 marca 2008r. strony zawarły warunki sprzedaży przez podatnika udziałów w ww. spółkach. Ostatecznie podatnik wystąpił jedynie ze spółki cywilnej A (akt notarialny z dnia [...] marca 2008r. rep. A, nr [...]), otrzymując z tego tytułu [...] zł. W oparciu o dokumenty zgromadzone w sprawie organ podatkowy pierwszej instancji stwierdził, że w dniu 10 marca 2008r. na rachunek bankowy podatnika wpłynęła kwota w wysokości 2.000.000 zł stanowiąca częściową spłatę zobowiązania wspólników: A. M., A. S., J. K. w związku z wystąpieniem podatnika ze spółki (pozostała kwota w wysokości 3.000.000 zł została wypłacona podatnikowi w 2009r. W związku z powyższym odwołując się do treści art. 10 ust. 1 pkt 7, art. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: u.p.d.o.f.) oraz art. 871 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964r. Nr 16, poz. 93 ze zm.; dalej: k.c.) opodatkowano przychód podatnika w wysokości 1.973.500 zł, tj. wypłacone na konto strony środki pieniężne (2.000.000 zł) pomniejszone o wartość objęcia udziałów w spółce (26.500 zł).