Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. III SA/Po 545/15

Dnia 24 listopada 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko Sędziowie WSA Beata Sokołowska (spr.) WSA Mirella Ławniczak Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Naczelnik Urzędu Celnego, na podstawie art. 207 Ordynacji podatkowej i art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (j. t. Dz. U. z 2014 r., poz. 752 ), odmówił podatnikowi spółce Sp. z o. o. z siedzibą w P zwrotu podatku akcyzowego od trzech samochodów osobowych marki V w łącznej kwocie 6.900,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji podano, że w myśl art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym zwrot podatku akcyzowego przysługuje podmiotowi, który nabył prawo rozporządzania samochodem osobowym jak właściciel, i który dokonuje dostawy wewnątrzwspólnotowej albo eksportu niezarejestrowanego wcześniej na terytorium kraju zgodnie z przepisami o ruchu drogowym samochodu osobowego, od którego akcyza została zapłacona na terytorium kraju. Ze zgromadzonego w trakcie postępowania podatkowego materiału dowodowego wynika, że przesłanka ta nie została spełniona w przypadku samochodów zgłoszonych we wniosku o zwrot akcyzy. Zostały one zarejestrowane czasowo na terenie RP w dniu 28 maja 2013 r. (poz. 1 tabeli) i w dniu 2 października 2013 r. (poz. 2 i 3), a więc przed dokonaniem dostawy wewnątrzwspólnotowej w dniu 11 października 2015 r., Stronie zatem nie przysługuje zwrot zapłaconego podatku. Ich rejestracja czasowa z urzędu i dopuszczenie do ruchu nastąpiły bowiem przed dokonaniem dostawy wewnątrzwspólnotowej.

Ponadto strona nie wykazała, że dokonała dostawy lub że wykonano ją w imieniu wnioskodawcy. Przedłożone przez Spółkę dokumenty Zamówienie transportu z 27 maja 2013 r. i z dnia 30 września 2013 r. nie zawierają wskazania zleceniobiorcy ani potwierdzenia przyjęcia do realizacji przez zleceniobiorców. Dokument ten nie został podpisany przez zleceniodawcę.