Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 listopada 2015 r., sygn. II SA/Kr 901/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędziowie: WSA Mirosław Bator WSA Jacek Bursa Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2015 r. sprawy ze skargi A. T. i G. T. na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 24 czerwca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego skargę oddala.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. decyzją z dnia 12 lutego 2015 r. znak [...], po rozpatrzeniu wniosku E. T. z dnia 30.10.2014 r., umorzył w całości postępowanie administracyjne w sprawie składu materiałów budowlanych i opału na działce nr [...] w D. w gminie [...].

Jako podstawę prawną decyzji organ wskazał art. 80 ust 2 pkt. 1, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2013 r., poz. 1409 ze zm.), dalej "P.b." oraz art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), dalej "K.p.a.".

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że postępowanie zostało wszczęte na wniosek E. T. w dniu 30.10.2014 r. Organ prowadził dotychczas następujące postępowania administracyjne dotyczące obiektów budowlanych J. T. na działce nr [...] w D.:

1. w sprawie robót budowlanych polegających na utwardzeniu powierzchni gruntu na części działki nr [...] w D., postępowanie zostało zakończone ostateczną decyzją z dnia 17.01.2007 r. znak: [...] o odmowie nakazania wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem. W dniu 30.07.2014 r. E. T. złożył wniosek o uchylenie decyzji PINB w B. z dnia 17.01.2007r. znak: [...]. Postanowieniem z dnia 21.10.2014 r. znak: [...] organ wznowił postępowanie i decyzją z dnia 17.01.2015 r. znak: [...] odmówił uchylenia decyzji. Od powyższej decyzji odwołanie złożył E. T.. Do dnia wydania niniejszej decyzji odwołanie nie zostało rozpatrzone przez organ II instancji,