Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 listopada 2015 r., sygn. III SA/Gl 1105/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć (spr.), Protokolant Referent - stażysta Małgorzata Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2015 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp. k. w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 2.900 zł (słownie: dwa tysiące dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K. (dalej: organ odwoławczy, organ II instancji) z dnia [...] r. znak: [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R.(dalej: organ I instancji) z dnia [...] r. znak [...] określającą "A" Sp. z o.o. . (dalej: spółka, strona, skarżąca) wysokość zobowiązania podatkowego za maj 2013 r. w kwocie [...] zł i za czerwiec 2013 r. w kwocie [...] zł z tytułu wykazania na fakturze podatku od towarów i usług w wysokości wyższej od należnej.

2. Postępowanie przez organami podatkowymi.

2.1. Z przedstawionego przez organ odwoławczy stanu faktycznego wynika, że powołaną wyżej decyzją organ I instancji na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 ze. zm., dalej: ustawa VAT), określił spółce wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu wykazania na fakturze podatku nie wynikającego z opodatkowania transakcji - za maj 2013 r. w kwocie [...] zł i za czerwiec 2013 r. w kwocie [...] zł, a więc w wysokości 75,12% zafakturowanego podatku, co odpowiada proporcji, w jakiej pozostaje wynajmowana powierzchnia biurowca i hali w całkowitej powierzchni obu budynków.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00