Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 października 2015 r., sygn. II SA/Kr 878/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie: WSA Jacek Bursa (spr.) WSA Magda Froncisz Protokolant: specjalista Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2015 r. sprawy ze skargi M. K. i K. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 12 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 20 marca 2015 r. znak [...] Prezydent Miasta K. , orzekł o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości oznaczonej jako działki ewidencyjne nr [...] o powierzchni 0,4566 ha i nr 249 o powierzchni 0,2747 ha, obręb [...] jedn. ewid. [...] , stanowiącej współwłasność M.K. i K.K. , dla której prowadzona jest księga wieczysta nr [...] , poprzez zezwolenie PKP [...] S.A. z siedzibą w W. na założenie i przeprowadzenie przewodów elektroenergetycznej linii napowietrznej 110 kV, składającej się z trzech przewodów fazowych oraz jednego odgromowego: na działce nr [...] w pasie o szerokości 5 m i długości 82 m od strony zachodniej i 113 m od strony wschodniej, a na działce nr [...] w pasie o szerokości 5 m i długości 90 m od strony zachodniej i 95 m od strony wschodniej, o przebiegu zakreślonym kolorem żółtym na mapie ewidencyjnej, która stanowi załącznik do decyzji i jej integralna część - w celu realizacji inwestycji objętej decyzją nr [...] o ustaleniu lokalizacji celu publicznego, wydaną przez Prezydenta Miasta K. w dniu 12.12.2014 r. pod sygn. [...] o nazwie "Budowa elektroenergetycznej linii kablowo- napowietrznej 110 kV relacji [...] stanowiącej linię zasilającą podstacje trakcyjną [...] , przy ul.[...] i [...] w K. , na działkach nr: [...] ,[...] ,[..] itd... obr [...] obr. [...] , [...] ,[...] ,[...] itd... obr. [...] w terminie nie dłuższym niż 12 miesięcy od daty rozpoczęcia robót budowlanych na nieruchomości (pkt 1 i 2 sentencji decyzji). Ponadto Prezydent Miasta K. wskazał na wynikający z przepisu art. 124 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami obowiązek inwestora do przywrócenia ww. nieruchomości do stanu poprzedniego, niezwłocznie po zakończeniu robót, oraz o obowiązku współwłaścicieli nieruchomości do jej udostępnienia w celu wykonania ww. prac, informując jednocześnie o skutkach wykonania inwestycji objętej zezwoleniem przewidzianych w przepisach art. 124 ust. 4 w związku z art. 128 ust. 4 (pkt 3 sentencji decyzji) oraz ust. 6 ww. ustawy (pkt 4 sentencji decyzji). jak również o tym, że decyzja o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości stanowi podstawę wpisu w księdze wieczystej (pkt 5).