Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 26 października 2015 r., sygn. II SA/Gl 664/15

Prawo pomocy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postanawia: oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 września 2015 r. starszy referendarz sądowy

w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach po rozpoznaniu wniosku J. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych odmówił przyznania prawa pomocy.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że w nadesłanym druku formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy strona skarżąca powoływała się na niskie dochody (około 1700 zł brutto miesięcznie), wskazując, że w całości przeznacza je na zakup żywności i lekarstw. Zaznaczono, że skarżący zamieszkuje w budynku, w którym mieści się siedziba podmiotu zatrudniającego go ("A" Sp. z o.o.), który to podmiot ponosi całość opłat związanych z utrzymaniem skarżącego, w tym również opłaty za usługi telekomunikacyjne. Skarżący podał, że jest posiadaczem trzech pojazdów mechanicznych (samochodów osobowych) używanych przez klientów "A" Sp. z o.o. oraz pojazdu marki [...], który stanowi własność banku, który udzielił kredytu na jego zakup. Oprócz tego podał, że posiada kilka nieruchomości o łącznej powierzchni 3 ha, które związane są z prowadzoną działalnością gospodarczą i podlegają zajęciom komorniczym. Skarżący zaznaczył, że ze względu na stan zdrowia przebywa pod stałą opieką lekarską, a względem jego majątku toczą się postępowania egzekucyjne oraz administracyjne. Na żądanie referendarza strona przedłożyła kopie dowodów rejestracyjnych dwóch pojazdów należących do skarżącego ([...] i [...]); dokumenty potwierdzające toczące się liczne postępowania egzekucyjne względem majątku wnioskodawcy, wezwanie do wydania pojazdu marki [...] oraz potwierdzenie przelewu opłaty za energię elektryczną dokonanego przez pracodawcę skarżącego. Równocześnie pełnomocnik oświadczyła, że ze względu na urlop księgowej nie jest aktualnie w stanie przedłożyć kopii zeznania podatkowego za rok ubiegły, a skarżący nie gromadzi rachunków za lekarstwa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00