Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 października 2015 r., sygn. III SA/Gd 573/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Hanna Tarnawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2015 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję [...] Inspektora Transportu Drogowego z dnia 29 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 21 listopada 2014 r. nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego, na podstawia art. 92a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jednolity: z 2013 r., poz. 1414 ze zm.), nałożył na W. P. karę pieniężną w wysokości 5.000 zł za naruszenie określone pod lp. 6.2.1 załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym, tj. "Nierejestrowanie za pomocą urządzenia rejestrującego lub cyfrowego urządzenia rejestrującego na wykresówce lub karcie kierowcy wskazań w zakresie prędkości pojazdu, aktywności kierowcy i przebytej drogi".

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że w dniu 7 października 2014 r. w miejscowości K., na drodze krajowej nr 22 około godz. 7.30 zatrzymano do kontroli pojazd marki DAF o nr rej. [...] wraz z naczepą marki SCHMITZ o nr rej. [...], którym kierował R. K. Kierowca oświadczył, że jechał z C. (gdzie przejął pojazd od innego kierowcy) do N. pod załadunek podłoża do uprawy pieczarek. Zgodnie z informacjami uzyskanymi od kierowcy oraz okazanymi dokumentami przewóz drogowy wykonywany był przez W. P. (dalej zwanego: "stroną", "skarżącym"), prowadzącego działalność rolniczą polegająca na uprawie pieczarek. Przewóz odbywał się z miejscowości D. do miejscowości K., gdzie trasa przekracza znaczenie 100 km w linii prostej. W toku kontroli na podstawie danych pobranych z urządzenia rejestrującego ustalono, iż kierowca prowadzący pojazd w dniu 7 października 2014 r. od godz. 05:17 do godz. 06:38 nie rejestrował na karcie kierowcy swojej aktywności. R. K. zeznał w protokole przesłuchania w charakterze świadka, że pojazd przejął od kierowcy G. G. w m. Z. Stwierdzono, że G. G. prowadził pojazd w tym dniu od godz. 05:17 do godz. 06:38. nie rejestrując na karcie kierowcy swojej aktywności. Ustalenia kontrolne zostały zawarte w protokole kontroli z dnia 7 października 2014 r. nr [...].