Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. III SA/Gd 133/17

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędziowie Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.), Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 7 października 2016 r. nr [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego, w oparciu o art. 92a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jednolity: Dz. U. z 2013r. poz. 1414 ze zm.), nałożył na M. B. - prowadzącego Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe M. B. w S., karę pieniężną w wysokości 5.800 zł za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

Organ wymienił:

1) naruszenie określone pod lp. 5.3.1 i 5.3.2 załącznika nr 3 do ww. ustawy, tj.: Skrócenie dziennego czasu odpoczynku:

- o czas do jednej godziny,

- za każdą następną rozpoczętą godzinę, (łączna kara 800 zł);

2) naruszenie określone pod lp. 6.2.1 załącznika nr 3 do ww. ustawy, tj.:

Nierejestrowanie za pomocą urządzenia rejestrującego lub cyfrowego urządzenia rejestrującego na wykresówce lub karcie kierowcy wskazań zakresie prędkości pojazdu aktywności kierowcy i przebytej drogi, (łączna kara 5000 zł).

W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniach od 4 lipca 2016 r. do 8 lipca 2016 r. przeprowadzono kontrolę przedsiębiorcy: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe M. B. w S. Przedmiotem kontroli były regulacje związane z przestrzeganiem obowiązków i warunków wynikających z przepisów ustawy o transporcie drogowym oraz aktów prawnych określonych w art. 4 pkt. 22 tej ustawy. Z kontroli sporządzono raport z dnia 8 lipca 2016 r. nr [...].

W trakcie kontroli szczegółowej analizie podlegały wszystkie zapisy z urządzenia rejestrującego, które należały do kierowców A. S. (okres od 1.08.2015 r. do 30.11.2015 r.) oraz P. W. (okres od 1.08.2015 r. do 30.11.2015 r.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00