Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 28 października 2015 r., sygn. I SA/Gd 777/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 października 2015 r. sprawy ze skargi ,,A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 marca 2015 r. nr [....] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 6 marca 2015 r. Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 1 grudnia 2014 r. wymierzającą karę pieniężną z tytułu urządzania poza kasynem gier na automacie.
Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:
W wyniku przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego w dniu 29 września 2010 r. kontroli przestrzegania przepisów regulujących urządzanie
i prowadzenie gier hazardowych ustalono, że w barze [...] w L. przy ul. [...] urządzane są gry na automacie o nazwie [...] o numerze seryjnym [...]. Automat w trakcie kontroli był włączony i gotowy do gry. Przeprowadzono grę testową, w trakcie której w drodze eksperymentu i odtworzenia możliwości gry wykazano, że gry urządzane na tym automacie mają charakter komercyjny (udział w grze jest odpłatny) i zawierają element losowości. Stwierdzono, że przedmiotowy automat ma cechy określone w definicji automatu do gier zamieszczonej w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.) - dalej jako "u.g.h.". Ustalono ponadto, że urządzającym gry była "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. - dalej jako "Spółka", nieposiadająca koncesji na prowadzenie kasyna gry wymaganego na podstawie art. 6
ust. 1 u.g.h., co zostało ustalone na podstawie załączonej do protokołu kontroli umowy