Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 września 2015 r., sygn. III SA/Wa 486/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant referent stażysta Magdalena Gajewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2015 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zmiany z urzędu stanowiska wyrażonego we wniosku o udzielenie interpretacji w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych oraz uznanie stanowiska za nieprawidłowe 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] , 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz J. B. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w W. zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r. działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm., dalej: "O.p.") oraz art. 14b § 5 O.p. w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2007 r. (tj. Dz.U. z 2006 r. Nr 217, poz. 1590) utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2014 r. zmieniającą z urzędu stanowisko wyrażone we wniosku J. B. z dnia 19 września 2006 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania art. 31 i art. 41 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. nr 14 poz. 176 ze zm., dalej "u.p.d.o.f.") w odniesieniu do dochodów z tytułu stosunku pracy uzyskanych przez Skarżącą z tytułu zatrudnienia w Przedstawicielstwie niemieckiej Fundacji im. [...] w Polsce, funkcjonujące w obrocie prawnym jako tzw. milcząca interpretacja i uznającą stanowisko Skarżącej za nieprawidłowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00