Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 września 2015 r., sygn. III SA/Wa 2952/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (sprawozdawca), sędzia WSA Piotr Przybysz, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2015 r. sprawy ze skargi E. z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz E. z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki kwotę 12.050 zł (słownie: dwanaście tysięcy pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 20 grudnia 2010 r., (skorygowanym pismami z 7 czerwca 2011r, 31 lipca 2012 r. i 13 września 2012 r.). E. z siedzibą w S. (dalej: "Skarżąca", "Fundusz") wystąpił o stwierdzenie nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za lata: 2005-2008 w kwocie ogółem 484.733,75 zł pobranego przez płatników: B. S.A., B. S.A., T. SA, A. SA, O. SA, N. SA, S SA, F. SA, I. SA, P. SA, P. SA, K. SA, T. SA, M. SA, P. SA, P. S.A., P. S.A oraz C.. jej zwrot na rachunek bankowy Funduszu.

Z uzasadnienia wniosku wynikało, że Skarżący jest funduszem inwestycyjnym prawa amerykańskiego zajmującym się prowadzeniem działalności inwestycyjnej, w tym inwestowaniem w akcje polskich spółek. W latach 2005 - 2008 posiadał akcje spółek z siedzibą w Polsce, które wypłacały dywidendy na jego rzecz. Spółki, działając jako płatnicy, od kwot dywidend wypłacanych na rzecz Funduszu pobrały w większości przypadków podatek według stawki 15%. W kilkunastu przypadkach płatnicy pobrali podatek według 19% stawki, przy czym organ I instancji w części z tych przypadków wydał decyzje stwierdzające nadpłatę w zryczałtowanym podatku z tego tytułu z uwagi na różnicę między podatkiem pobranym (19%), a podatkiem naliczonym według stawki 15%.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00