Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 września 2015 r., sygn. II SA/Sz 999/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj,, Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 września 2015 r. sprawy ze skargi B. D. i M. S. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargi.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. do Starostwa Powiatowego wpłynął wniosek Spółki A. o wydanie pozwolenia na budowę Farmy Wiatrowej w zakresie etapu II: budowa elektrowni wiatrowych nr [...] wraz z wykonaniem urządzeń budowlanych i układem komunikacyjnym w postaci dróg wewnętrznych wraz z placami montażowymi i zjazdów oraz budowa obiektów tymczasowych na terenie wskazanych we wniosku działek w gminie [...], w tym obejmująca wykonanie tymczasowego poszerzenia zjazdów oraz tymczasowego odcinka drogi wewnętrznej.

Po sprawdzeniu projektu budowlanego Starosta postanowieniem

z dnia [...] r., zgodnie z art. 35 ust. 3 ustawy Prawo budowlane, zobowiązał inwestora do usunięcia nieprawidłowości w dokumentacji projektowej w zakresie dostarczenia danych technicznych obiektu charakteryzujących wpływ obiektu budowlanego na środowisko i jego wykorzystania oraz zdrowie ludzi i obiekty sąsiednie pod względem właściwości akustycznych oraz emisji drgań z podaniem odpowiednich parametrów tych czynników i zasięgu ich rozprzestrzeniania się oraz podania czasu użytkowania obiektów tymczasowych oraz terminu ich rozbiórki.

W dniu [...] r. inwestor złożył uzupełniony projekt budowlany wraz z wymaganymi informacjami.

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego oraz rozstrzygnięciu zagadnienia wstępnego polegającego na ustaleniu stron postępowania

(tj. spadkobierców zmarłych właścicieli nieruchomości znajdujących się w obszarze oddziaływania projektowanej inwestycji), Starosta stwierdził, że inwestor spełnił wymagania określone w ustawie Prawo budowlane i decyzją nr [...] z dnia [...] r. w oparciu o art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ww. ustawy, zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę II etapu Farmy Wiatrowej polegającego na: budowie elektrowni wiatrowych nr [...] wraz z wykonaniem urządzeń budowlanych i układem komunikacyjnym w postaci dróg wewnętrznych z placami montażowymi i zjazdami oraz budowie obiektów tymczasowych, na terenie: działek nr [...] w obrębie Biała gmina Biały Bór; działek nr [...] w obrębie [...] gmina [...]; działek nr [...] w obrębie [...] gmina [...[...] w obr. [...] gm. [...].