Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 września 2015 r., sygn. IV SA/Po 281/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska WSA Anna Jarosz (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2015 r. sprawy ze skargi P. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] marca 2014 roku [...] [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (zwana dalej: Inwestor) zwróciła się do Burmistrza Gminy [...] (zwanego dalej: Burmistrz lub organ I instancji) o wydanie decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego dla inwestycji obejmującej przebudowę istniejącej napowietrznej, elektroenergetycznej, jednotorowej linii 110kV [...]-[...] na terenie działek nr ewid. [...], [...], [...], obręb [...], gmina [...] (zwanej dalej: Inwestycja).

Decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] Burmistrz ustalił lokalizację inwestycji celu publicznego dla ww. przedsięwzięcia inwestycyjnego oraz nadał decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

Odwołanie od powyższej decyzji złożył P. W. (zwany dalej: skarżącym), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika. Zaskarżonej decyzji skarżący zarzucił: naruszenie art. 54 ust. 2 pkt. b i pkt. d i art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. z o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w związku z art. 29 ust 2 pkt. 11, art. 3 pkt. 6, 7 a i 11 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane i art. 305 w zw. z art. 288 ustawy Kodeks Cywilny; art. 6 i 7 ustawy o ochronie gruntów rolnych z dnia 3 lutego 1995 r., oraz art. 7, 77, 145, 156 Kodeksu postępowania administracyjnego. Uzasadnienie zarzutów skarżący powielił następnie w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, opisanej poniżej.

Decyzją z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...], na podstawie art. 4 ust. 2, art. 52, art. 53 ust. 3-5a, art. 54, art. 55, art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (j. t. Dz. U. z 2012 r., Nr 647 z późn. zm., zwanej dalej: ustawa planistyczna) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (zwane dalej: SKO, Kolegium lub organ II instancji) uchylił zaskarżoną decyzję w części nadającej rygor natychmiastowej wykonalności i w tym zakresie umorzył postępowanie, w pozostałym zakresie utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.