Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 września 2015 r., sygn. II SA/Po 446/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant St. sekretarz sąd. Katarzyna Fornalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2015 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. spółka komandytowa z siedzibą w B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] marca 2015r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie warunków zabudowy oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...], Prezydent Miasta P. na podstawie art. 104 i art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 z późn. zm., dalej: "k.p.a.") odmówił M. N. W. Sp. z o.o. S.K.A. w B.-B. zmiany decyzji własnej nr [...] z dnia [...] lipca 2008 r. o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zespołu budynków - osiedla mieszkalno-usługowego "N. W." z możliwością realizacji funkcji usługowej w oddzielnych obiektach lub połączonej z funkcją mieszkalną, a także funkcji oświaty, sportu i rekreacji, przewidzianej do realizacji na terenie działek nr [...], [...], [...], arkusz [...], obręb W., położonych przy ul. H. [...] w P., w zakresie zmiany współczynnika ilości miejsc parkingowych dla budynków mieszkalnych wielorodzinnych z 1,5 miejsca postojowego na 1 mieszkanie na współczynnik o wartości 1,0 miejsca postojowego na 1 mieszkanie.

W uzasadnieniu organ I instancji wyjaśnił, że podczas prowadzonego postępowania cztery strony, mimo stosownego wezwania, nie zajęły stanowiska w sprawie, co skutkuje w świetle art. 155 k.p.a. brakiem możliwości zmiany wymienionej decyzji z dnia [...] lipca 2008 r. Organ I instancji dodał zarazem, że jedna strona nie wyraziła zgody na tę zmianę we wnioskowanym zakresie, natomiast druga strona wyraziła zgodę pod warunkiem, że analogicznej zmianie ulegnie współczynnik dotyczący miejsc postojowych dla działek sąsiednich. Tylko jedna strona wyraziła bezwarunkową zgodę na zmianę decyzji z dnia [...] lipca 2008 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00