Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 września 2015 r., sygn. III SA/Łd 656/15

Dnia 24 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, , Protokolant Sekretarz sądowy - Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2015 roku sprawy ze skargi P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skierowania w celu kontrolnego sprawdzenia kwalifikacji do kierowania pojazdami oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a., utrzymało w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...], znak; [...] o skierowaniu P. M. na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w formie egzaminu państwowego w zakresie prawa jazy kategorii B, B+E, C. i C+E.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne.

Wnioskiem z dnia [...] Komendant Wojewódzki Policji w [...] zwrócił się do organu I instancji o skierowanie P. M. na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami w ramach posiadanych uprawnień w związku z otrzymaniem łącznie 31 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego w okresie od dnia 6 kwietnia 2013r. do dnia 4 kwietnia 2014r.

Pismem z dnia 24 czerwca 2014r. Starosta [...] poinformował skarżącego o wszczęciu postępowania w sprawie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami w związku z przekroczeniem liczby 24 punktów za naruszenie przepisów o ruchu drogowym.

W dniu 30 lipca 2014r. do organu I instancji wpłynęło pismo Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia 22 lipca 2014r., które skierowane zostało do skarżącego, w którym KWP w [...] wskazał, że wykroczenia objęte wnioskiem zostały zakończone prawomocnymi rozstrzygnięciami, co było podstawą do dokonania wpisów ostatecznych w ewidencji. W toku weryfikacji wpisów ustalono, że wyrok Sądu Rejonowego w [...] sygn. akt [...] z dnia [...] jest podstawą do przypisania kierowcy łącznie 19 punktów, a nie 13, jak wskazano w ww. wniosku. Z uwagi na powyższe dostosowano wpisy w ewidencji do wyroku Sądu, co poskutkowało zmianą liczby przypisanych punktów z 31 na 37. Z kolei z pisma Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] wynika, że wyrok z dnia [...] uprawomocnił się w dniu [...]. Postanowieniem zaś z dnia [...] Sąd ten odmówił przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu od ww. wyroku oraz odmówił przyjęcia sprzeciwu od tegoż wyroku. Powyższe okoliczności spowodowały, że punkty objęte wnioskiem KWP w [...] są punktami ostatecznymi.