Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 września 2015 r., sygn. I SA/Bk 742/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), sędzia WSA Andrzej Melezini, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Świętochowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 września 2015 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2003 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2012 r. pełnomocnik A. S. (dalej również jako skarżący) zwrócił się do Dyrektora Izby Skarbowej w B.

o wznowienia postępowania podatkowego w sprawie zakończonej decyzją ostateczną tego organu z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...], wydaną w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2003 r. Wniosek został oparty na podstawie art. 240 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm., dalej w skrócie: "o.p."), w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie P 30/11. Pełnomocnik wskazał, że do czasu upływu terminu przedawnienia ww. zobowiązania podatkowego, skarżący nie został poinformowany o wszczęciu postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe, co uniemożliwia zastosowanie art. 70 § 6 pkt 1 o.p.

Decyzją z dnia [...] maja 2013 r. nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w B. odmówił - po wznowieniu postępowania - uchylenia w całości ww. decyzji z dnia [...] grudnia 2009 r. Zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy własne rozstrzygnięcie wydane w I instancji.

Organ wyjaśnił, że kwestia przedawnienia zobowiązań podatkowych

w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00