Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 sierpnia 2015 r., sygn. II SA/Gl 454/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant specjalista Małgorzata Orman, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] r. "A." SA w T. wystąpiło do Prezydenta Miasta T. o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego p.n. "Budowa kanalizacji sanitarnej wraz z lokalną tłocznią na potrzeby osiedla B. w rejonie ul. [...] w T.".

Prezydent Miasta T. pismem z dnia [...] r. zwrócił się jednak do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. o wyznaczenie na podstawie art. 26 § 2 kpa innego organu do prowadzenia postępowania z uwagi na fakt, że inwestor jest spółką prawa handlowego z udziałem kapitałowym Miasta T..

Po rozpatrzeniu wniosku Kolegium postanowieniem z dnia [...] r. na podstawie art. 26 § 3 w zw. z art. 24 § 3 kpa, wyłączyło Prezydenta Miasta T. i wyznaczyło Burmistrza Miasta B. do załatwienia powyższej sprawy. Zdaniem Kolegium, wydanie w przedmiotowej sprawie decyzji na wniosek spółki, której jedynym akcjonariuszem jest Miasto T., może wywoływać wątpliwość co do bezstronności wszystkich pracowników organu I instancji, co z kolei oznacza niezdolność tego organu do załatwienia sprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00