Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 sierpnia 2015 r., sygn. II SA/Gl 164/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant sekretarz sądowy Aleksandra Gumuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi J.O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją deklaratoryjną z dnia [...] r. nr [...] (utrzymaną następnie w mocy decyzją Ministra Infrastruktury nr [...] z dnia [...] r.) Wojewoda [...] stwierdził nabycie z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez Gminę B. prawa własności nieruchomości drogowej oznaczonej jako działki 1 i 2, które powstały w wyniku podziału działek 3 i 4 stanowiących na dzień 31 grudnia 1998 r. własność J. O.. Decyzja wydana została na podstawie art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.).

Wnioskiem z dnia 30 grudnia 2005 r. J. O. wniósł o odszkodowanie za nieruchomość zajętą pod drogi publiczne gminne ul. [...] i ul. [...] w B., a także o zwrot kosztów wytyczenia granic przez uprawnionego geodetę, kosztów odsetek przeterminowanych, banku, dostawcy, komornika, sądowych i pozostałych kosztów powstałych na skutek nierespektowania przez organy administracji publicznej przepisów ww. ustawy z 13 października 1998 r. oraz kosztów związanych z nierzetelnością urzędniczą.

Decyzją z [...] r. nr [...], Starosta [...] ustalił na rzecz J. O. odszkodowanie w kwocie 31.938,00 zł za ww. nieruchomość, opisaną w operacie ewidencji gruntów i budynków jako działka nr 1 o powierzchni 807 m2 i działka nr 5 o powierzchni 59 m2.

W wyniku wniesionego przez stronę odwołania Wojewoda [...] decyzją z [...]r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji. Zdaniem organu odwoławczego, opinia biegłego rzeczoznawcy, na podstawie której ustalono wysokość przysługującego odszkodowania, była sporządzona prawidłowo, z zachowaniem należytej staranności.