Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 lipca 2015 r., sygn. II SA/Sz 353/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 lipca 2015 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] działając z upoważnienia Burmistrza Miasta , Kierownik M O P S przyznał J. K. pomoc społeczną w postaci zasiłku okresowego w wysokości [...] miesięcznie na okres od [...].

Uzasadniając tę decyzję organ I instancji przytoczył treść art. 38 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2013 r., poz. 182 ze zm.) i wskazał,

że z przeprowadzonego wywiadu środowiskowego wynika, iż dochód wnioskującego

o pomoc z miesiąca poprzedzającego miesiąc złożenia wniosku wynosił [...] zł na który składał się dodatek mieszkaniowy, zaś kryterium dochodowe osoby samotnie gospodarujących wynosi [...]zł. Tak więc różnica między kryterium dochodowym a posiadanym dochodem wynosi [...]. 50% tej różnicy to kwota [...], która stanowi wysokość zasiłku okresowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00