Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 lipca 2015 r., sygn. I SA/Po 947/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2015 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że decyzja wymieniona w punkcie pierwszym nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżącego kwotę [...],- zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2013 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. określił M. K. (dalej zwanemu podatnikiem albo skarżącym) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu swojej decyzji organ podatkowy I instancji wskazał, że w złożonym w dniu [...] kwietnia 2011 r. zeznaniu podatkowym PIT-37 za 2010 r. skarżący wykazał, podatek do zapłaty w kwocie [...] zł, przy czym jak wynika z zeznania suma pobranych przez płatników zaliczek na podatek wyniosła [...] zł. W związku z tym nadpłata w kwocie [...] zł została zwrócona podatnikowi po umniejszeniu jej o kwotę [...] zł, która została zaliczona na zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok.

W dniu [...].05.2013 r. skarżący złożył ponownie żądanie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. W uzasadnieniu złożonego wniosku podatnik oświadczył, że będąc pierwotnie rozliczony przez Wojskowe Biuro Emerytalne w S. pomyłkowo pominął przysługującą mu jako osobie niepełnosprawnej zaliczonej do I grupy inwalidztwa ulgę rehabilitacyjną z tytułu używania samochodu osobowego stanowiącego jego własność. Ponadto skarżący oświadczył, że ma na utrzymaniu niepełnosprawną żonę, której dochód w 2010 r. nie przekroczył kwoty 9.120,00 zł. Do wniosku o stwierdzenie nadpłaty dołączono skorygowane zeznanie PIT-37 za 2010 rok, oraz dokumenty wymienione szczegółowo na stronie [...] decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. Z dołączonej korekty zeznania podatkowego PIT-37 za 2010 rok wynika nadpłata kwocie [...] zł. Zaznaczono, że nadpłata wynikająca z tej korekty zeznania w kwocie [...] została podatnikowi przekazana w dniu [...].05.2013 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00