Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 czerwca 2015 r., sygn. I SA/Wr 125/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędziowie sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca, sędzia WSA Katarzyna Borońska, Protokolant sekretarz sądowy Anna Terlecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2015 r. przy udziale sprawy ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. C. (dalej: strona, skarżąca) była decyzja Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. (nr [...]), którą organ ten - po rozpatrzeniu odwołania strony, wniesionego od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia [...] r. (nr [...]) określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za grudzień 2008 r. w kwocie 15.702 zł - uchylił zaskarżoną decyzję i określił kwotę zobowiązania w wysokości 14.702 zł.

Naczelnik Urzędu Celnego we W. ustalił, że w 2008 r. M. C. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą "A"- M. C., między innymi w zakresie obrotu paliwami płynnymi, a w tym olejem opałowym lekkim, który sprzedawany był na rzecz podmiotów gospodarczych oraz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej. Sprzedaż oleju opałowego dokumentowana była fakturami VAT oraz paragonami fiskalnymi. Ponadto M. C. odbierała od nabywców oświadczenia o przeznaczeniu oleju na cele grzewcze, o których mowa w § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825, dalej: rozporządzeniem).

Naczelnik Urzędu Celnego we W. stwierdził, że w grudniu 2008 r. strona sprzedała olej opałowy w ilości 34.649,50 litrów na rzecz podmiotów gospodarczych oraz osób fizycznych, przy czym uznał, że przy sprzedaży 1.717 litrów oleju zostały odebrane od nabywców oświadczenia o przeznaczeniu oleju, które były nierzetelne i pochodziły od niezidentyfikowanych podmiotów. Z kolei w przypadku sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej (dokumentowanej paragonami fiskalnymi), nierzetelne oświadczenia dotyczyły sprzedaży 6.134 litrów, z ogólnej liczby transakcji (na podstawie paragonów) mającej za przedmiot 7.755 litrów oleju opałowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00