Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 czerwca 2015 r., sygn. VI SA/Wa 2569/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia WSA Aneta Lemiesz Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy w części udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję w pkt 1; 2. stwierdza, że decyzja w uchylonej części nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącej P. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 1617 (jeden tysiąc sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Urząd Patentowy RP decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...], na podstawie art. 245 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 1410) w związku z art. 132 ust. 2 pkt. 2 wraz z art. 145 ust. 3 w/w ustawy po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy złożonego przez P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] (zwaną dalej "skarżącą"):

1. utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] września 2013 r. odmawiającą udzielenia prawa ochronnego w części na znak towarowy "FOOD & JOY" zgłoszony dnia [...] października 2011 r. pod numerem [...] w części dotyczącej następujących towarów i usług:

a) 29: wędliny, drób, mięso, ekstrakty mięsne, pasztety z mięs, drobiu i dziczyzny, konserwy, galaretki mięsne, sosy mięsne, galaretki owocowe, konfitury, dżemy, marmolada, owoce konserwowane w alkoholu, owoce i warzywa konserwowane, suszone i gotowane, sałatki owocowe i warzywne, pikle, sosy do sałat, ryby, napoje mleczne lub z przewagą mleka, produkty mleczne, wyroby kulinarne przeznaczone do bezpośredniego spożycia z mięsa, drobiu, ryb, owoców, warzyw, mleka;