Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 marca 2009 r., sygn. VI SA/Wa 2430/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak (spr.) Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2009 r. sprawy ze skargi I. w P. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia patentu na wynalazek pt. --Koagulant żelazawo-żelazowy" oddala skargę

Uzasadnienie

Podaniem z [...] grudnia 2002 r. I. w P. (dalej jako skarżący) wystąpił do Urzędu Patentowego RP o udzielenie patentu na wynalazek "K.". Ze załączonego skrótu opisu wynika, że służyć ma on do oczyszczania wody i ścieków i powstaje na drodze spreparowania związków żelaza charakteryzujący się tym, że zawiera [...] i ewentualnie do [...]. Zastrzeżeniem patentowym został objęty k. powstający na drodze spreparowania związków żelaza znamienny tym, że zawiera [...] i ewentualnie do [...].

Zawiadomieniem z [...] listopada 2007 r. organ, odwołując się do r. opisu patentowego o numerze [...], wskazał, że zgłoszenie nie spełnia wymogów przepisu art. 24 i 26 ustawy Prawo własności przemysłowej, ponieważ nie posiada wymaganego poziomu wynalazczego.

W odpowiedzi na powyższe pismo skarżący porównał mechanizm działania rozwiązania znanego z ww. opisu [...] z rozwiązaniem wg wynalazku, stwierdzając że mechanizm oczyszczania ścieków wg wynalazku jest zupełnie inny niż w przeciwstawionym opisie patentowym.

Decyzją z [...] stycznia 2008 r., na podstawie art. 49 ust. 1 oraz art. 24 i 26 ust. 1 ustawy Prawo własności przemysłowej, Urząd Patentowy odmówił udzielenia patentu na wynalazek pt. "K.".

Uzasadniając wydane rozstrzygnięcie organ wskazał, że skoro skarżący nie ubiega się o ochronę na sposób postępowania, to niewłaściwe jest porównywanie mechanizmów działania mieszaniny. Zdaniem organu, skoro opis patentowy [...] ujawnia k. do oczyszczania ścieków, który stanowi mieszaninę [...] i [...] w stosunku [...] 1:1, to ujawnia obligatoryjne warunki jakie musi spełniać zastrzegany koagulant w rozwiązaniu według wynalazku.