Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 czerwca 2015 r., sygn. VII SA/Wa 2687/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska (spr.), , Protokolant sekr. sąd. Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym skargę oddala

Uzasadnienie

[...] wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem nr [...] wydanym dnia [...] września 2014r., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] lipca 2014r. wydane na podstawie art. 33 § 1 i art. 34 § 4 oraz art. 20 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w egzekucji.

W uzasadnieniu wydanego postanowienia organ odwoławczy podał, że w związku z niewykonaniem obowiązku nałożonego na M. S. decyzją organu nadzoru budowlanego wydana dnia [...] września 2006r. tj. obowiązku opróżnienia w całości budynku mieszkalnego przy ul. S. w W. i umieszczenia na budynku zawiadomienia o stanie zagrożenia bezpieczeństwa ludzi i mienia i zakazie użytkowania budynku - organ działając w oparciu o przepisy w/w ustawy w dniu [...] stycznia 2014r. doręczył zobowiązanemu upomnienia z dnia [...] stycznia 2014r. wzywające do wykonania obowiązku. Następnie w dniu [...] marca 2014r. organ egzekucyjny wystawił tytuł wykonawczy nr [...] którego doręczenie w dniu [...] kwietnia 2014r. wszczęło postępowanie egzekucyjne. w dniu [...] kwietnia 2014r. zobowiązany wniósł zarzuty do prowadzonego postępowania. Po przeanalizowaniu zarzutów Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego [...] kontrolowanym postanowieniem uznał, je za niezasadne. Organ odwoławczy podkreślił, że zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji podstawą zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej może być: