Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Gl 769/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Sędzia WSA Marta Wojciechowska, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi A Spółka z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz skarżącego kwotę [...] zł ( słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania;

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...], nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 roku, nr 98, poz. 1071 z późniejszymi zmianami) oraz art. 17 § 1, art. 18, art. 23 § 1 i § 4 pkt 1, art. 34 § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 roku, nr 229, poz. 1954 ) - Dyrektor Izby Skarbowej w K., po rozpatrzeniu zażalenia A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na postanowienie Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...], nr [...] uznające za nieuzasadnione zarzuty wniesione przez podatnika pismami z dnia 24 lipca 2006 roku, zaskarżone postanowienie utrzymał w mocy.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ odwoławczy w pierwszej kolejności przypomniał dotychczasowy przebieg postępowania egzekucyjnego. W tych ramach wskazał, że w dniu [...] Naczelnik Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w S., działając jako wierzyciel wystawił na zobowiązaną Spółkę A tytuły wykonawcze, nr [...] i [...] obejmujące zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 rok oraz nr [...] do [...] obejmujące odsetki od nieuregulowanych w części zaliczek w podatku dochodowym od osób prawnych za miesiące 02, 03, 04, 06, 07, 08, 10 i 11 2000 roku. Podstawą wystawienia powyższych tytułów wykonawczych była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...].