Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 czerwca 2015 r., sygn. I SA/Sz 96/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi P. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. Oddział w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 rok oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz P.[...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w P. kwotę [...] ([...]) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 14 listopada 2014 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej; "organ odwoławczy") na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 72 § 1 pkt 1 i art. 47 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2012 r., poz.749 ze zm., dalej "O.p.") oraz art. 2 , art. 3 , art. 4 , art. 5 i art. 6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 95 , poz. 613 ze zm. - dalej: "u.p.o.l.") po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Prezydenta Miasta (dalej: "organ pierwszej instancji") z dnia 26.04.2013 r. , znak: [...] określającej [...] Spółce G. (dalej: "Spółka", "Skarżąca") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 r. w kwocie [...] zł i odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2009 w kwocie [...] zł utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu podatkowego pierwszej instancji.
Z uzasadnienia decyzji organu odwoławczego wynika, że dnia 30.01.2013 r. Spółka złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r. w kwocie [...] zł. Jako przyczynę nadpłaty wskazano, iż urządzenia stacji redukcyjno-pomiarowej i telemetria nie stanowią budowli w rozumieniu przepisów prawa budowlanego i ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Ponadto wskazano, że podwójnie opodatkowana została wiata magazynowa - jako budowla i jako budynek.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right