Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 czerwca 2015 r., sygn. I SA/Sz 97/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi P. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. Oddział w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 rok oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz P. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w P. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 14 listopada 2014 r. [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] (dalej; "organ II Instancji")decyzją na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 72 § 1 pkt 1 i art. 47 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2012 r., poz.749 ze zm.) dalej "O.p." oraz art. 2 , art. 3 , art. 4 , art. 5 i art. 6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 95 , poz. 613 ze zm.) dalej "u.p.o.l." po rozpatrzeniu odwołania [...] Spółki G. z o.o. [...] od decyzji Prezydenta Miasta (dalej; "organ I instancji") z dnia 26.04.2013 r. , znak: [...] określającej [...] Spółce G. Spółce z o.o. [...] (dalej "Spółka", "Skarżąca")wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie [...] zł i odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2010 w kwocie [...] zł utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu podatkowego I instancji.

Z uzasadnienia decyzji organu II instancji wynika, że dnia 30.01.2013 r. Spółka złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie [...] zł.. Jako przyczynę nadpłaty wskazano, iż urządzenia stacji redukcyjno-pomiarowej i telemetria nie stanowią budowli w rozumieniu przepisów prawa budowlanego i u.p.o.l.. Ponadto wskazano, że podwójnie opodatkowana została wiata magazynowa - jako budowla i jako budynek.