Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Sz 1295/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi R. C. N. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej wymeldowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r.,[...] , wydaną w oparciu

o przepis art. 47 ust. 2 w związku z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r.

o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993 ze zm.) i art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267), po przeprowadzeniu postępowania na wniosek R. N., Prezydent Miasta S. odmówił uchylenia czynności materialno-technicznej, tj. wymeldowania w dniu [...] r. R. N.

z pobytu stałego z lokalu przy ul. [...] w S..

Uzasadniając wydane rozstrzygnięcie Prezydent wskazał, że postępowanie

w niniejszej sprawie wszczęte zostało na wniosek skarżącego, w którym podał, że w dniu [...] r. powziął informację o wymeldowaniu go z przedmiotowego lokalu przez żonę B. N., podczas, gdy on nigdy nie miał zamiaru się z niego wymeldowywać i nadal zamierza w nim zamieszkiwać. Nadto zaznaczył, że żona posłużyła się pełnomocnictwem, którego on nie udzielił i w tej sprawie złożył zawiadomienie do Prokuratury.

W ocenie Prezydenta, wymeldowanie R. N. w dniu [...] r. na podstawie urzędowego formularza z pobytu stałego z lokalu położonego przy ul. [..] w S. przez B. N., legitymującą się pełnomocnictwem do dokonania tej czynności, jest faktem bezspornym.

W prowadzonym postępowaniu na podstawie zeznań B. N. ustalono,

że w dacie wymeldowania R. N. nie przebywał w przedmiotowym lokalu, ponieważ w dniu [..] r. wyjechał do [...] , zostawiając jej podpisane pełnomocnictwo do wymeldowania, co uczyniła w dniu [..] r. oraz wymieniła zamek w drzwiach wejściowych, aby uniemożliwić mężowi wejście do lokalu. Natomiast R. N. oświadczył, że w dniu [..] r. wyjechał

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00