Wyrok WSA w Kielcach z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Ke 429/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2015r. sprawy ze skargi B. K. i G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 9 marca 2015r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. po rozpatrzeniu wniosku G. i B. K.ów o ponowne rozpoznanie sprawy, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3 kpa, utrzymało w mocy własną decyzję z 20 października 2014r., znak: [...] , którą odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta K. Nr [...]. wydaną w przedmiocie ustalenia, na wniosek E. i A. J., warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie, nadbudowie i przebudowie budynku usługowego z przeznaczeniem na cele mieszkalne i usługi (w szczególności usługi fryzjerskie), na terenie obejmującym działki nr ewid. [...]

W uzasadnieniu decyzji Kolegium wskazało, że wniosek o dokonanie oceny zgodności z prawem opisanej wyżej ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta K.

z 24 marca 2011r. złożyli B. i G. K., wskazując jako podstawę żądania art. 154 § 1 pkt 3 kpa i zarzucając, iż w wydanej decyzji

o warunkach zabudowy zmieniono dotychczasowe przeznaczenie obiektu usługowo- handlowego na cele mieszkalne i usługi. We wniosku zaznaczono, iż pozwolenie na budowę wydane zostało dla jednego, dużego pawilonu, z którego aktualnie wyodrębniono 9 nieruchomości użytkowych, na których utworzono odrębne księgi wieczyste. W ocenie składających wniosek, warunki zabudowy winny zostać wydane kompleksowo dla 9 pawilonów, a nie wybiórczo dla poszczególnych właścicieli pawilonów, bowiem bryła budynku nabierze kuriozalnego kształtu, kiedy co drugi budynek zostanie nadbudowany.